<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Godwin&#039;s Blog &#187; 许三多</title>
	<atom:link href="http://www.limingwen.com.cn/archives/tag/%e8%ae%b8%e4%b8%89%e5%a4%9a/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.limingwen.com.cn</link>
	<description>真实的自我</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Apr 2010 03:52:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>另类声音：军队不需要许三多</title>
		<link>http://www.limingwen.com.cn/archives/23471.html</link>
		<comments>http://www.limingwen.com.cn/archives/23471.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 06:52:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Godwin</dc:creator>
				<category><![CDATA[影视]]></category>
		<category><![CDATA[士兵突击]]></category>
		<category><![CDATA[许三多]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mysgz.com/wordpress/?p=12</guid>
		<description><![CDATA[声明：本文转载自腾讯新闻，文章观点并不代表本人观点。转载这篇文章只是为了了解一下广大三多支持者对这篇文章的态度。

《士兵突击》获得了中国广大军迷网友的高度评价，认为它拍得真实、深刻，刻画的军人形象有血有肉，描写的军旅生活客观到位。而且该剧没有近年来军事题材中用滥了的“主角英雄爱上首长女儿”的庸俗情节，深得军迷欢心，这也是该剧抓人的一个亮点。对比近年拍摄的同类题材，网友的评价辛辣而幽默：这比《锤子打鸡》之类的烂片强多了！
&#160;
诚然，写实风格的《士兵突击》比华丽风格的《垂直打击》要强多了。但我认为《士兵突击》中，主角许三多的形象非常失败。我很怀疑现实世界中是否会有许三多这样的“兵”，万一真有，我主张把他淘汰掉。因为在我看来，除了那身军服，许三多和军人这两个字没有什么联系。
&#160;
许三多身上，缺乏一个军人必备的三种素质：思想、智慧和血性。他不应该叫做“许三多”，应该叫做“许三缺”才对。缺乏了这三种素质，无论他队列有多标准，枪法有多神奇，身体条件如何出众，如何能够吃苦耐劳，他都不能称其为一个军人。他的连长高诚对他的评价恰如其分：只有兵的皮，没有兵的里。

&#160;
第一、许三多缺乏思想，或曰军魂。
&#160;
在他眼中，当兵充其量是一件“有意义的事”，而绝不是一项可以为之奋斗和骄傲的事业。因此他的思想投入不了，无法全身心投入。他具备了军人的所有外在素质，但从未在内心深处认为自己是一名军人，从未弄懂自己所从事事业的意义，从未搞清自己担负的军人职责。
&#160;
伏击毒贩那场戏，双方激战一夜，许三多在全副武装的情况下竟然一枪未发，瞄了一夜的准。请大家想想，这是一个军人的表现吗？上级命令你来执行任务，你却把他当作观光；周围的战友浴血奋战，随时都有可能牺牲，你却不支援和掩护他们；说不定你自己也被流弹击毙，但你茫然无措——你哪里还够资格称一个士兵？许三多为什么会有这样的表现？因为他认识不到除恶就是扬善的道理：打击毒贩拯救苍生是大善，手下留情不忍杀死毒贩是小善。许三多选择了小善，这是一种愚昧的善良，更是一种虚伪的善良。因为他对毒品给社会造成的巨大毒害无动于衷，却对犯罪分子的烂命抱有妇人之仁。如此思想不清，立场不明，焉可称为军人？让这样的人上战场，是对己方任务和安全的极大威胁，因为他不想朝敌人开枪。
&#160;
在单独搜索时，许三多碰上了毒贩。他明明知道对方是一伙的串通一气企图蒙骗他，却被毒贩随便一个谎话说得放松了警惕。最后竟然在本来用枪指着对方脑袋的情况下，被对方勒令放下武器，更差点被喝令脱光衣服。这分明就是意志力薄弱，不能在精神气势上压倒敌人。精神气势是我军80年来不断取得胜利的重要原因之一，是军魂的表现。许三多连这都丢了，还妄谈什么军人？回家种地合适。从许三多放下武器到他近身突袭得手，中间有至少一分钟的时间。在这一分钟的任何一秒里，女毒贩完全可以把藏着的枪拔出来一枪击毙许三多，但是剧情中没有。直到许三多突袭，女毒贩才拔枪，许三多才本能地对她一招封喉。这明显是导演的功劳了，导演不让许三多死，女毒贩当然不能拔枪。但如果是真实情况呢？哪个亡命之徒会给你一两分钟的时间慢慢接近？在真正的战场上，许三多只有死。而且不是有意义的死。这样的“军人”要来何用？是军队的抚恤金多得没地方花了吗？
&#160;
最最可气的，是许三多情急之下杀了女毒贩以后，一连几天内心有愧，精神受到极大折磨，几近崩溃。这是许三多内心的“小善”和残酷现实巨大矛盾的必然外在表现。我们说这叫做不能端正思想心态。军人天生的使命就是杀敌报国，连这个思想境界都不能真正达到，根本就不是真正的军人。许三多很多军训科目都很优秀，但他很可能从来没想过，训练这些技能的目的是什么？归根结底，军人要有杀坏人的本事，更要有杀坏人的欲望。许三多本事是有的，但他没有欲望，所以他不是合格的军人。
&#160;
第二，许三多缺乏智慧，或者说没有头脑。
&#160;
现代战争对军人的要求，绝不仅仅是技能，更重要的在于智慧。战场上情况瞬息万变，战役战斗需要统筹安排、密切协调，大到战略布局，小到战术动作，一切行动的活力在于智慧。可惜许三多没有，而且很缺乏，所以很多网友管他叫“许木木”，意思是脑子木得很。有些网友说许三多的原型其实就是阿甘，人很笨，但是经过超常的努力获得了成功。还有网友说《士兵突击》其实不算是军事片，只能当励志片来看。不管说什么吧，都只能放在“艺术”里，来逃避一下现实的批评。因为在现实里，一个“木”成许三多那样的兵，还能有什么光彩和前途呢？
&#160;
最让我感到气愤的是那个情节。钢七连躲避“敌军”航空兵搜查，躲进了掩体。正当大家都以为隐蔽得很好而没有被“敌机”发现的时候，连长驱车赶来，气急败坏地宣布，钢七连已经暴露。暴露的原因是对方武装直升机在钢七连潜伏的地方，探测到可疑热源。正当大家疑惑不解之时，许三多拿出几个煮熟的鸡蛋，递给一个战士（好像是伍六一吧），傻兮兮地说：“给你留的，你还没吃早饭呢！”结果全连人差点气疯了。很明显，是煮鸡蛋的热量暴露了钢七连的隐蔽位置。看到这里的时候，我不禁气得大骂，恨不得一脚踢死他，只可惜隔着电视。且不说煮鸡蛋的热量是否足以被对方的红外线探测系统发现（那是导演的事），就说按照剧情的表现来看，许三多已经“木”到了什么程度？这又是他一贯的“善良”品格导致的事故——他总是这样，守小善，酿大恶。用我们老家的话说就是：分不出来大小头。平时的训练不可能不教相关的内容，许三多为什么都抛到九霄云外了呢？因为他从来都不是真正地领会所学习的东西，而是靠着记忆硬记，类似于学习中的“死记硬背”。更因为在他的意识里，从来没有全身心投入到军事中来，从来没有在内心深处觉得自己是一个真正的军人。
还有一个情节，许三多为了不让一个战友走，趴在人家的军用旅行包上不起来，逻辑是：战友的车票在包里，没有票他就不能走。这完全是十岁以下儿童的思维方式和行动表现，难怪有人称他是“低幼”，低能、幼稚。许三多应该用脑想一想，铁打的军营流水的兵，个人的感情应该服从组织纪律，无论他心中有多不舍，也不能用违抗军令的方式来实现。可惜的是许三多缺乏的就是头脑。
还有一个搞笑的情节。A大队集训，队长袁朗处罚一些队员。许三多出于好意，居然苦口婆心地劝袁朗，又什么袁朗不是“那样的人”啊，又什么“要好好活，做很多有意义的事”，婆婆妈妈，没有半点军人风格。无怪乎袁朗扣他十分，而理由竟然是“过于天真”。过于天真，绝对不能成为一个好的军人，因为军人面临的一切都是现实的、残酷的。
第三、缺乏血性。
许三多每样训练都很刻苦，力求成绩优异，事实上也确实不错。但是他从来不能让人觉得振奋，他给人的感觉总是窝窝囊囊的。这其实就是没有血性，就象一把刀，钢是好钢，可惜没开刃。不能给友军增加士气，不能给敌人带来寒意，这其实是一把无用的刀。而人的血性，就类似于刀的刀锋，没有血性人就放不开，处事就不果断，行动就不凌厉，拖泥带水。上述评论在伏击毒贩一场戏中有充足的印证。
上文中说到许三多誓死不让战友走，为此不惜违反军令，好像很重感情。但是在钢七连即将消失、只剩下他和连长两个人的时候，他看不出有什么情绪上的波动，没事人差不多。还是按照以前的惯例吃饭、训练、搞内务。坚持正常的生活是对的，我也不赞成象连长那样波动得惊天地泣鬼神——但是许三多内心的那一份平淡，甚至可以说是冷漠，让人看了确实不舒服，仿佛他是一个冷血动物。相比之下，连长高诚虽然有些情绪化，却是个有血有肉，形象饱满的军人。
许三多其实不应该叫许三多，应该叫许三缺，他缺的是思想、智慧和血性。这三样缺了一样，都不能成为一个合格的军人，何况他缺了三样。这样的军人，对于国防事业和军队建设来说，必定是弊大于利。所以，我衷心希望，我们的军队里，不要有这样的士兵。否则，我们的军队就是一支没有明天的军队。
军队真的不需要许三多。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><font color="#ff0000">声明：本文转载自腾讯新闻，文章观点并不代表本人观点。转载这篇文章只是为了了解一下广大三多支持者对这篇文章的态度。</font></strong></p>
<p align="left"><img name="MM" border="0" src="http://img1.qq.com/view/pics/6800/6800145.jpg" alt="军队不需要许三多" id="MM" /></p>
<p style="text-indent: 2em">《士兵突击》获得了中国广大军迷网友的高度评价，认为它拍得真实、深刻，刻画的军人形象有血有肉，描写的军旅生活客观到位。而且该剧没有近年来军事题材中用滥了的“主角英雄爱上首长女儿”的庸俗情节，深得军迷欢心，这也是该剧抓人的一个亮点。对比近年拍摄的同类题材，网友的评价辛辣而幽默：这比《锤子打鸡》之类的烂片强多了！</p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em">诚然，写实风格的《士兵突击》比华丽风格的《垂直打击》要强多了。但我认为《士兵突击》中，主角许三多的形象非常失败。我很怀疑现实世界中是否会有许三多这样的“兵”，万一真有，我主张把他淘汰掉。因为在我看来，除了那身军服，许三多和军人这两个字没有什么联系。</p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em">许三多身上，缺乏一个军人必备的三种素质：思想、智慧和血性。他不应该叫做“许三多”，应该叫做“许三缺”才对。缺乏了这三种素质，无论他队列有多标准，枪法有多神奇，身体条件如何出众，如何能够吃苦耐劳，他都不能称其为一个军人。他的连长高诚对他的评价恰如其分：只有兵的皮，没有兵的里。</p>
<p><span id="more-23471"></span></p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>第一、许三多缺乏思想，或曰军魂。</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em">在他眼中，当兵充其量是一件“有意义的事”，而绝不是一项可以为之奋斗和骄傲的事业。因此他的思想投入不了，无法全身心投入。他具备了军人的所有外在素质，但从未在内心深处认为自己是一名军人，从未弄懂自己所从事事业的意义，从未搞清自己担负的军人职责。</p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em">伏击毒贩那场戏，双方激战一夜，许三多在全副武装的情况下竟然一枪未发，瞄了一夜的准。请大家想想，这是一个军人的表现吗？上级命令你来执行任务，你却把他当作观光；周围的战友浴血奋战，随时都有可能牺牲，你却不支援和掩护他们；说不定你自己也被流弹击毙，但你茫然无措——你哪里还够资格称一个士兵？许三多为什么会有这样的表现？因为他认识不到除恶就是扬善的道理：打击毒贩拯救苍生是大善，手下留情不忍杀死毒贩是小善。许三多选择了小善，这是一种愚昧的善良，更是一种虚伪的善良。因为他对毒品给社会造成的巨大毒害无动于衷，却对犯罪分子的烂命抱有妇人之仁。如此思想不清，立场不明，焉可称为军人？让这样的人上战场，是对己方任务和安全的极大威胁，因为他不想朝敌人开枪。</p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em">在单独搜索时，许三多碰上了毒贩。他明明知道对方是一伙的串通一气企图蒙骗他，却被毒贩随便一个谎话说得放松了警惕。最后竟然在本来用枪指着对方脑袋的情况下，被对方勒令放下武器，更差点被喝令脱光衣服。这分明就是意志力薄弱，不能在精神气势上压倒敌人。精神气势是我军80年来不断取得胜利的重要原因之一，是军魂的表现。许三多连这都丢了，还妄谈什么军人？回家种地合适。从许三多放下武器到他近身突袭得手，中间有至少一分钟的时间。在这一分钟的任何一秒里，女毒贩完全可以把藏着的枪拔出来一枪击毙许三多，但是剧情中没有。直到许三多突袭，女毒贩才拔枪，许三多才本能地对她一招封喉。这明显是导演的功劳了，导演不让许三多死，女毒贩当然不能拔枪。但如果是真实情况呢？哪个亡命之徒会给你一两分钟的时间慢慢接近？在真正的战场上，许三多只有死。而且不是有意义的死。这样的“军人”要来何用？是军队的抚恤金多得没地方花了吗？</p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em">最最可气的，是许三多情急之下杀了女毒贩以后，一连几天内心有愧，精神受到极大折磨，几近崩溃。这是许三多内心的“小善”和残酷现实巨大矛盾的必然外在表现。我们说这叫做不能端正思想心态。军人天生的使命就是杀敌报国，连这个思想境界都不能真正达到，根本就不是真正的军人。许三多很多军训科目都很优秀，但他很可能从来没想过，训练这些技能的目的是什么？归根结底，军人要有杀坏人的本事，更要有杀坏人的欲望。许三多本事是有的，但他没有欲望，所以他不是合格的军人。</p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>第二，许三多缺乏智慧，或者说没有头脑。</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em">现代战争对军人的要求，绝不仅仅是技能，更重要的在于智慧。战场上情况瞬息万变，战役战斗需要统筹安排、密切协调，大到战略布局，小到战术动作，一切行动的活力在于智慧。可惜许三多没有，而且很缺乏，所以很多网友管他叫“许木木”，意思是脑子木得很。有些网友说许三多的原型其实就是阿甘，人很笨，但是经过超常的努力获得了成功。还有网友说《士兵突击》其实不算是军事片，只能当励志片来看。不管说什么吧，都只能放在“艺术”里，来逃避一下现实的批评。因为在现实里，一个“木”成许三多那样的兵，还能有什么光彩和前途呢？</p>
<p style="text-indent: 2em">&nbsp;</p>
<p style="text-indent: 2em">最让我感到气愤的是那个情节。钢七连躲避“敌军”航空兵搜查，躲进了掩体。正当大家都以为隐蔽得很好而没有被“敌机”发现的时候，连长驱车赶来，气急败坏地宣布，钢七连已经暴露。暴露的原因是对方武装直升机在钢七连潜伏的地方，探测到可疑热源。正当大家疑惑不解之时，许三多拿出几个煮熟的鸡蛋，递给一个战士（好像是伍六一吧），傻兮兮地说：“给你留的，你还没吃早饭呢！”结果全连人差点气疯了。很明显，是煮鸡蛋的热量暴露了钢七连的隐蔽位置。看到这里的时候，我不禁气得大骂，恨不得一脚踢死他，只可惜隔着电视。且不说煮鸡蛋的热量是否足以被对方的红外线探测系统发现（那是导演的事），就说按照剧情的表现来看，许三多已经“木”到了什么程度？这又是他一贯的“善良”品格导致的事故——他总是这样，守小善，酿大恶。用我们老家的话说就是：分不出来大小头。平时的训练不可能不教相关的内容，许三多为什么都抛到九霄云外了呢？因为他从来都不是真正地领会所学习的东西，而是靠着记忆硬记，类似于学习中的“死记硬背”。更因为在他的意识里，从来没有全身心投入到军事中来，从来没有在内心深处觉得自己是一个真正的军人。</p>
<p style="text-indent: 2em">还有一个情节，许三多为了不让一个战友走，趴在人家的军用旅行包上不起来，逻辑是：战友的车票在包里，没有票他就不能走。这完全是十岁以下儿童的思维方式和行动表现，难怪有人称他是“低幼”，低能、幼稚。许三多应该用脑想一想，铁打的军营流水的兵，个人的感情应该服从组织纪律，无论他心中有多不舍，也不能用违抗军令的方式来实现。可惜的是许三多缺乏的就是头脑。</p>
<p style="text-indent: 2em">还有一个搞笑的情节。A大队集训，队长袁朗处罚一些队员。许三多出于好意，居然苦口婆心地劝袁朗，又什么袁朗不是“那样的人”啊，又什么“要好好活，做很多有意义的事”，婆婆妈妈，没有半点军人风格。无怪乎袁朗扣他十分，而理由竟然是“过于天真”。过于天真，绝对不能成为一个好的军人，因为军人面临的一切都是现实的、残酷的。</p>
<p style="text-indent: 2em"><strong>第三、缺乏血性。</strong></p>
<p style="text-indent: 2em">许三多每样训练都很刻苦，力求成绩优异，事实上也确实不错。但是他从来不能让人觉得振奋，他给人的感觉总是窝窝囊囊的。这其实就是没有血性，就象一把刀，钢是好钢，可惜没开刃。不能给友军增加士气，不能给敌人带来寒意，这其实是一把无用的刀。而人的血性，就类似于刀的刀锋，没有血性人就放不开，处事就不果断，行动就不凌厉，拖泥带水。上述评论在伏击毒贩一场戏中有充足的印证。</p>
<p style="text-indent: 2em">上文中说到许三多誓死不让战友走，为此不惜违反军令，好像很重感情。但是在钢七连即将消失、只剩下他和连长两个人的时候，他看不出有什么情绪上的波动，没事人差不多。还是按照以前的惯例吃饭、训练、搞内务。坚持正常的生活是对的，我也不赞成象连长那样波动得惊天地泣鬼神——但是许三多内心的那一份平淡，甚至可以说是冷漠，让人看了确实不舒服，仿佛他是一个冷血动物。相比之下，连长高诚虽然有些情绪化，却是个有血有肉，形象饱满的军人。</p>
<p style="text-indent: 2em">许三多其实不应该叫许三多，应该叫许三缺，他缺的是思想、智慧和血性。这三样缺了一样，都不能成为一个合格的军人，何况他缺了三样。这样的军人，对于国防事业和军队建设来说，必定是弊大于利。所以，我衷心希望，我们的军队里，不要有这样的士兵。否则，我们的军队就是一支没有明天的军队。</p>
<p style="text-indent: 2em">军队真的不需要许三多。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.limingwen.com.cn/archives/23471.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
